Serveur Web vs. Service Mesh vs. API Gateway : Lequel est fait pour vous ?

Dans le domaine de la gestion et de la sécurisation de l'architecture des microservices, plusieurs outils sont à notre disposition. Parmi eux, trois choix largement adoptés sont le serveur web, le service mesh et la passerelle API. Chaque outil possède des fonctionnalités et des avantages uniques.

Dans cet article, nous explorons les distinctions entre ces trois outils pour vous aider à déterminer celui qui correspond le mieux aux besoins de votre organisation.

Comparaison entre les serveurs web, le service mesh et la passerelle API

Serveurs web

Un serveur web est une application logicielle qui gère les requêtes et réponses HTTP, principalement utilisée pour les fonctions de proxy inverse et d'équilibrage de charge. Un proxy inverse agit comme un serveur intermédiaire entre les clients et les serveurs, en redirigeant les requêtes des clients vers les serveurs appropriés. L'équilibrage de charge répartit le trafic sur plusieurs serveurs pour éviter qu'un seul serveur ne soit surchargé.

Les serveurs web sont généralement utilisés pour gérer du contenu statique comme le HTML (HyperText Markup Language), le CSS (Cascading Style Sheets) et les fichiers JavaScript, et ils peuvent également gérer du contenu dynamique comme PHP (Hypertext Preprocessor), Python et les applications Ruby on Rails. Ils sont faciles à configurer et peuvent atteindre une scalabilité horizontale en ajoutant plus de serveurs au pool.

L'un des serveurs web les plus populaires est NGINX, connu pour être un serveur léger et performant conçu spécifiquement pour gérer un trafic important. De nombreux sites web à fort trafic comme Netflix, Airbnb et GitHub s'appuient sur NGINX.

Service Mesh

Un service mesh est une couche d'infrastructure spécialisée pour gérer la communication inter-services dans une architecture de microservices. Il assure la sécurité et l'observabilité des services hérités au sein d'une entreprise, généralement composé d'un ensemble de proxies déployés à côté de chaque instance de service.

Le service mesh offre divers avantages, notamment la découverte de services, l'équilibrage de charge, le routage du trafic et une sécurité renforcée. De plus, il fournit des fonctionnalités d'observabilité comme le tracing, le logging et les métriques. Le service mesh est conçu pour être transparent pour le code de l'application, soulageant ainsi les développeurs de la mise en œuvre de ces fonctionnalités.

Un service mesh populaire est Istio, un service mesh open-source fournissant un plan de contrôle unifié pour gérer la communication inter-services. Il propose des fonctionnalités telles que la gestion du trafic, la sécurité et l'observabilité.

Passerelle API

Une passerelle API sert de point d'entrée pour une architecture de microservices, se concentrant principalement sur la gestion des API. Elle offre de nombreux avantages, notamment l'authentification, l'autorisation, la limitation de débit et la mise en cache. De plus, elle fournit aux clients une interface unifiée pour accéder à divers microservices.

Les passerelles API sont couramment utilisées pour gérer des API externes comme les API REST et GraphQL, ainsi que des API internes comme les API gRPC et Kafka. Elles sont conçues pour être hautement personnalisables, permettant aux développeurs d'implémenter leur logique métier et d'ajouter de nouvelles fonctionnalités selon les besoins.

Une passerelle API populaire est Apache APISIX, une passerelle API open-source offrant des fonctionnalités comme la découverte de services, l'équilibrage de charge, l'authentification et la limitation de débit. Elle intègre également un système de plugins permettant aux développeurs d'ajouter de nouvelles fonctionnalités.

Choisir le bon outil

Maintenant que nous avons approfondi les différences entre les serveurs web, le service mesh et les passerelles API, comment faire le bon choix ? Cela dépend de votre cas d'utilisation spécifique et de vos exigences.

• Si vous recherchez une solution simple pour le proxy inverse et l'équilibrage de charge, un serveur web comme NGINX peut être le choix optimal.
• Si vous avez besoin d'une couche d'infrastructure dédiée pour gérer la communication inter-services, un service mesh comme Istio pourrait être le meilleur choix.
• Si vous cherchez un point d'entrée pour l'architecture de microservices et la gestion des API, une passerelle API comme Apache APISIX pourrait être le choix idéal.

Il est important de noter que ces outils ne s'excluent pas mutuellement. Vous pouvez utiliser simultanément des serveurs web, un service mesh et des passerelles API pour obtenir les résultats souhaités. Par exemple, utiliser NGINX comme proxy inverse et équilibreur de charge, Istio pour la communication interne en tant que service mesh, et APISIX comme passerelle API pour les API externes.

Conclusion

En conclusion, les serveurs web, le service mesh et les passerelles API sont des outils indispensables pour construire et sécuriser l'architecture des microservices. Chaque outil apporte des fonctionnalités et des avantages uniques. La clé réside dans le choix de l'outil qui correspond le mieux à votre cas d'utilisation spécifique et à vos exigences. De plus, dans la planification d'une architecture de microservices, la sécurité et l'observabilité sont des éléments indispensables pour construire une base solide.