웹 서버 vs. 서비스 메시 vs. API 게이트웨이: 어떤 것이 당신에게 적합할까요?

마이크로서비스 아키텍처를 관리하고 보호하는 영역에서 우리는 여러 도구를 활용할 수 있습니다. 그 중에서도 널리 사용되는 세 가지 선택지는 웹 서버, 서비스 메시, 그리고 API 게이트웨이입니다. 각 도구는 고유한 기능과 장점을 가지고 있습니다.

이 글에서는 이 세 가지 도구의 차이점을 깊이 있게 살펴보고, 조직의 요구에 가장 적합한 도구를 선택하는 데 도움을 드리고자 합니다.

웹 서버, 서비스 메시, API 게이트웨이 비교

웹 서버

웹 서버는 HTTP 요청과 응답을 처리하는 소프트웨어 애플리케이션으로, 주로 리버스 프록시와 로드 밸런싱 기능을 위해 사용됩니다. 리버스 프록시는 클라이언트와 서버 사이에서 중개 서버 역할을 하며, 클라이언트의 요청을 적절한 서버로 전달합니다. 로드 밸런싱은 트래픽을 여러 서버에 분산시켜 단일 서버에 과부하가 걸리지 않도록 합니다.

웹 서버는 주로 HTML(HyperText Markup Language), CSS(Cascading Style Sheets), JavaScript 파일과 같은 정적 콘텐츠를 처리하는 데 사용되며, PHP(Hypertext Preprocessor), Python, Ruby on Rails 애플리케이션과 같은 동적 콘텐츠도 처리할 수 있습니다. 웹 서버는 구성이 쉽고, 서버 풀에 더 많은 서버를 추가하여 수평 확장성을 달성할 수 있습니다.

가장 인기 있는 웹 서버 중 하나는 NGINX입니다. NGINX는 상당한 트래픽을 처리하기 위해 특별히 설계된 가볍고 고성능 서버로 알려져 있습니다. Netflix, Airbnb, GitHub과 같은 많은 고트래픽 웹사이트가 NGINX를 사용하고 있습니다.

서비스 메시

서비스 메시는 마이크로서비스 아키텍처 내에서 서비스 간 통신을 관리하기 위한 전용 인프라 계층입니다. 이는 기업 내 레거시 서비스의 보안과 가시성을 보장하며, 일반적으로 각 서비스 인스턴스와 함께 배포된 프록시 세트로 구성됩니다.

서비스 메시는 서비스 디스커버리, 로드 밸런싱, 트래픽 라우팅, 향상된 보안과 같은 다양한 장점을 제공합니다. 또한, 추적, 로깅, 메트릭과 같은 가시성 기능도 제공합니다. 서비스 메시는 애플리케이션 코드에 투명하도록 설계되어 개발자가 이러한 기능을 구현하는 부담을 덜어줍니다.

인기 있는 서비스 메시 중 하나는 Istio입니다. Istio는 오픈소스 서비스 메시로, 서비스 간 통신을 관리하기 위한 통합 제어 평면을 제공합니다. 트래픽 관리, 보안, 가시성과 같은 기능을 자랑합니다.

API 게이트웨이

API 게이트웨이는 마이크로서비스 아키텍처의 진입점 역할을 하며, 주로 API 관리에 초점을 맞춥니다. 인증, 권한 부여, 속도 제한, 캐싱과 같은 다양한 장점을 제공합니다. 또한, 클라이언트가 다양한 마이크로서비스에 접근할 수 있는 통합 인터페이스를 제공합니다.

API 게이트웨이는 REST 및 GraphQL API와 같은 외부 API와 gRPC 및 Kafka API와 같은 내부 API를 관리하는 데 일반적으로 사용됩니다. API 게이트웨이는 매우 사용자 정의가 가능하도록 설계되어 개발자가 비즈니스 로직을 구현하고 필요에 따라 새로운 기능을 추가할 수 있습니다.

인기 있는 API 게이트웨이 중 하나는 Apache APISIX입니다. Apache APISIX는 오픈소스 API 게이트웨이로, 서비스 디스커버리, 로드 밸런싱, 인증, 속도 제한과 같은 기능을 제공합니다. 또한, 개발자가 새로운 기능을 추가할 수 있는 플러그인 시스템을 포함하고 있습니다.

적합한 도구 선택

웹 서버 vs 서비스 메시 vs API 게이트웨이

이제 웹 서버, 서비스 메시, API 게이트웨이의 차이점을 더 깊이 이해했으니, 어떻게 올바른 선택을 할 수 있을까요? 이는 특정 사용 사례와 요구 사항에 따라 달라집니다.

리버스 프록시와 로드 밸런싱을 위한 간단한 솔루션을 찾고 있다면, NGINX와 같은 웹 서버가 최적의 선택일 수 있습니다.
서비스 간 통신을 관리하기 위한 전용 인프라 계층이 필요하다면, Istio와 같은 서비스 메시가 가장 적합할 수 있습니다.
마이크로서비스 아키텍처의 진입점과 API 관리를 위한 도구를 찾고 있다면, Apache APISIX와 같은 API 게이트웨이가 이상적인 선택일 수 있습니다.

이러한 도구들은 상호 배타적이지 않다는 점에 유의해야 합니다. 원하는 결과를 달성하기 위해 웹 서버, 서비스 메시, API 게이트웨이를 동시에 사용할 수 있습니다. 예를 들어, NGINX를 리버스 프록시 및 로드 밸런서로 사용하고, Istio를 내부 통신을 위한 서비스 메시로 사용하며, APISIX를 외부 API를 위한 API 게이트웨이로 사용할 수 있습니다.

결론

결론적으로, 웹 서버, 서비스 메시, API 게이트웨이는 마이크로서비스 아키텍처를 구축하고 보호하는 데 필수적인 도구입니다. 각 도구는 고유한 기능과 장점을 제공합니다. 핵심은 특정 사용 사례와 요구 사항에 가장 잘 맞는 도구를 선택하는 것입니다. 또한, 마이크로서비스 아키텍처를 계획할 때 보안과 가시성은 견고한 기반을 구축하는 데 필수적인 요소입니다.