2024年のトップKong代替ツール
April 17, 2024
APIゲートウェイは、APIやマイクロサービスを通じたサービスの提供を標準化し、一元化するために不可欠であり、サービスの提供を簡素化し、APIベースの統合のセキュリティと組織化を強化します。Kong以外にも、効率的で信頼性の高いAPI管理ソリューションを求める多くの組織にとって、APISIX、Apigee、MuleSoft、3scale、WSO2、Amazon API Gatewayなど、さまざまな選択肢があります。
この記事では、Kongの代替手段について掘り下げ、市場でユニークな選択肢をいくつか紹介します。Kongのさまざまな代替手段を検討することで、ビジネス要件に最適なAPIゲートウェイについて情報を得て、APIの最適なパフォーマンス、スケーラビリティ、管理を確保できます。Kong APIゲートウェイの有用な代替手段を探している場合、このブログはいくつかの洞察を提供します。
Kongの代替手段: APISIX
Apache APISIXは、クラウドネイティブのオープンソースAPIゲートウェイであり、Kongの優れた代替手段です。2019年、APISIXはAPI7.aiによってApache Software Foundation (ASF)に寄贈されました。API7.aiは、企業向けにAPIライフサイクル管理の包括的なソリューションを提供することに専念している企業です。
NGINXとLuaJITを基盤とするAPISIXは、シングルコアで23,000 QPSの高性能を誇り、平均遅延はわずか0.2ミリ秒です。ASFのトップオープンソースプロジェクトの1つとして、Apache APISIXには動的ルーティング、ホットリロード、カナリアリリース、レートリミット、サービス可観測性などの多くの機能があります。
100以上のすぐに使えるプラグインもAPISIXの利点の1つで、複数のプログラミング言語でカスタマイズが可能であり、堅牢な技術基盤を提供します。APISIXは、Zoom、Amber Group、Airwallex、Lotus Cars、Lenovo、iQIYIなど、さまざまな業界や地域の顧客の課題を解決しています。
Apache APISIXは開発者の信頼と人気を勝ち取り、開発者やオープンソース愛好者がそれに貢献しています。Apache APISIXと開発者の間の好循環が、APISIXの堅実な成長の道を切り開いています。
APISIXの創設者であるAPI7.aiは、企業レベルのAPI管理の複雑なニーズに対応するために設計されたAPI7 Enterpriseを提供しています。オンプレミス、マルチクラウド、ハイブリッドクラウド環境など、多様な展開オプションがあります。APISIXのコア機能に加えて、API7 Enterpriseは認証、可観測性、セキュリティ対策を強化しています。注目すべき追加機能には、ロールベースのアクセス制御（RBAC）管理、監査ログ、ゲートウェイグループ管理などがあります。さらに、API7ポータルを導入し、ユーザーインタラクションを効率化し、運用効率を向上させるためのカスタマイズ可能で適応性のあるインターフェースを提供しています。
詳細については、Apache APISIX vs Kongもご覧ください。
Kongの代替手段: Apigee
Apigeeは、最初はSonoa Systemsとして2004年に設立され、2010年にApigeeに改名され、2016年にGoogleに買収されました。Apigeeは、Google CloudベースのAPIゲートウェイ管理ツールで、RESTful APIを通じてサイトやサービスを接続し、さまざまなクラウドサービスやアプリケーション間でのデータ交換を容易にするために設計されています。
ApigeeとKongを比較すると、それぞれに長所と短所があります。クラウドベースのサービスと同様に、サードパーティプロバイダーへの依存はデータのプライバシーとセキュリティに関する懸念を引き起こす可能性があります。API管理ソリューションとしてApigeeを採用する前に、これらの要素を慎重に評価し、特定の組織のニーズや要件に合致するかどうかを確認することが重要です。さらに、新規ユーザーにとって学習曲線がある可能性、設定とセットアップの複雑さ、APIと環境の継続的なメンテナンスと監視の必要性があります。
Kongの代替手段: MuleSoft
MuleSoftは、Salesforceの子会社で、アプリケーション、データ、デバイスを接続するための統合ツールを提供するソフトウェアプラットフォームです。2006年に設立され、同社のAnypoint Platformは、SaaS、オンプレミスソフトウェア、レガシーシステム、その他のプラットフォームを統合するために設計されています。
しかし、Salesforceによる買収以来、純粋なAPI管理コンポーネントではなく、iPaaSに焦点が移っています。それでも、MuleSoftはAPIゲートウェイ、管理コンソール、API設計、APIガバナンスソリューションを提供しています。これらのソリューションに関連する一般的な課題には、事前に構築されたポリシーの不足、実装の難しさ、重厚なアーキテクチャなどがあります。
Kongの代替手段: 3scale
3scaleは、Red Hatが開発したAPI管理ソフトウェアで、Kong APIゲートウェイのもう1つの代替手段です。API管理ポリシーの実行（APIゲートウェイ）とAPI管理ポリシーの設定（APIマネージャー）を分離するハイブリッドクラウドアーキテクチャを提供し、APIの効率的な管理と設定を可能にします。
3scaleは優れたAPIトラフィック制御とセキュリティを備えていますが、欠点もあります。親会社であるIBMが類似の製品を持っているため、製品のイテレーションが遅いです。さらに、コントロールプレーンに複雑なコンポーネントが多すぎて、高可用性を実現するのがより複雑です。PeerSpotのユーザーは次のように述べています：「初期設定が少し難しく、UIが理解しにくい場合があり、適切なオプションを見つけるのが難しいことがあります。小規模なスタートアップや企業にとっては価格が高くなる可能性があります。」
Kongの代替手段: WSO2
WSO2は、デジタルビジネスにおけるID、セキュリティ、プライバシーを管理するための製品やツールを提供するテクノロジー企業です。WSO2 Identity Serverなどの製品は、組織がアプリケーション、クラウド環境、IoTデバイス、APIを接続し、使用される標準に関係なく制御することを可能にします。
有能な代替手段として機能しますが、いくつかの欠点もあります。1つの懸念は、バージョン管理のサポートが不足していることです。さらに、設定を変更する際にオーバーヘッドがあり、サーバーの再起動が必要になる場合があります。WSO2には多くのモジュールがあり、展開とメンテナンスが複雑です。
Kongの代替手段: Amazon API Gateway
Amazon API Gatewayは、Amazon Web Services（AWS）が提供する機能で、アプリケーションがバックエンドサービスやリソースにアクセスするための「フロントドア」として機能し、開発者が非AWSアプリケーションをAWSインフラストラクチャに接続できるようにします。アプリケーションとAWSサービスの間の効率的な通信を可能にし、AWS顧客のアクセシビリティと有用性を高めます。
Amazon API Gatewayを使用する際には、AWSが提供するサービスであることを考慮することが重要です。クラウドサービスと同様に、特定のクラウドプロバイダーから移行する際には、コードの書き換えや再設定、サービス提供や機能の違い、データ移行の課題などが複雑になる可能性があります。
結論
Kongの代替手段を探求することで、それぞれのユニークな機能、強み、特定のユースケースとの互換性を慎重に評価できます。このプロセスを通じて、ビジネス目標に完璧に合致するAPIゲートウェイについて十分な情報を得て、適切な決定を下すことができます。
適切なプラットフォームは、APIの管理方法を効率化します。Apache APISIXとAPI7 Enterpriseで旅を始め、API管理の世界で待ち受ける新たな可能性を解き放ちましょう。