Principales alternativas a Kong en 2024

Una puerta de enlace API es esencial para estandarizar y centralizar la entrega de servicios a través de APIs o microservicios, simplificando la entrega de servicios y mejorando la seguridad y organización de las integraciones basadas en API. Además de Kong, existen varias opciones para muchas organizaciones que buscan soluciones eficientes y confiables de gestión de API, como APISIX, Apigee, MuleSoft, 3scale, WSO2 y Amazon API Gateway.

Este pasaje tiene como objetivo profundizar en el ámbito de las alternativas a Kong, arrojando luz sobre algunas opciones únicas en el mercado. Al considerar varias alternativas a Kong, puedes tomar decisiones informadas sobre la puerta de enlace API que mejor se adapte a los requisitos de tu negocio, asegurando un rendimiento óptimo, escalabilidad y gestión de tus APIs. Si estás buscando algunas alternativas útiles a la puerta de enlace API de Kong, este blog puede darte algunas ideas.

Alternativa a Kong: APISIX

Apache APISIX, una puerta de enlace API de código abierto nativa de la nube, es una gran alternativa a Kong. En 2019, APISIX fue donado a la Apache Software Foundation (ASF) por API7.ai, una empresa dedicada a ofrecer soluciones integrales para la gestión del ciclo de vida completo de API para empresas.

Basado en NGINX y LuaJIT, APISIX ofrece un alto rendimiento con un QPS de un solo núcleo de 23,000 y un retraso promedio de solo 0.2 milisegundos. Como uno de los principales proyectos de código abierto de ASF, Apache APISIX tiene muchas características como enrutamiento dinámico, recarga en caliente, lanzamiento canario, limitación de tasa y observabilidad del servicio.

Más de 100 plugins listos para usar pueden ser otra ventaja de APISIX, permitiendo la personalización en múltiples lenguajes de programación mientras proporciona una base técnica sólida. Ha resuelto desafíos para clientes de diversas industrias y áreas, incluyendo Zoom, Amber Group, Airwallex, Lotus Cars, Lenovo, iQIYI, y más.

Apache APISIX gana la confianza y popularidad de los desarrolladores, y los desarrolladores y amantes del código abierto contribuyen a su vez. El círculo virtuoso entre Apache APISIX y los desarrolladores allana el camino para el crecimiento sólido de APISIX.

Como creador de APISIX, API7.ai presenta su solución principal, API7 Enterprise, diseñada para satisfacer las necesidades complejas de la gestión de API a nivel empresarial. Las opciones de implementación versátiles incluyen entornos locales, multi-nube y nube híbrida. Más allá de las características principales de APISIX, API7 Enterprise eleva la funcionalidad con medidas mejoradas de autenticación, observabilidad y seguridad. Adiciones notables incluyen la gestión de control de acceso basado en roles (RBAC), registro de auditoría y gestión de grupos de puertas de enlace. Además, introduce el portal API7, una interfaz personalizable y adaptable diseñada para simplificar las interacciones del usuario y mejorar la eficiencia operativa.

Para más información, también puedes consultar Apache APISIX vs Kong.

Alternativa a Kong: Apigee

Apigee, conocido inicialmente como Sonoa Systems, fue fundado en 2004, rebautizado como Apigee en 2010 y adquirido por Google en 2016. Apigee es una herramienta de gestión de puertas de enlace API basada en Google Cloud diseñada para facilitar el intercambio de datos entre varios servicios en la nube y aplicaciones al conectar sitios y servicios a través de APIs RESTful.

Comparando Apigee y Kong, ambos tienen pros y contras. Como con cualquier servicio basado en la nube, la dependencia de un proveedor externo puede generar preocupaciones sobre privacidad y seguridad de los datos. Es importante evaluar cuidadosamente estos factores y determinar si Apigee se alinea con las necesidades y requisitos específicos de la organización antes de adoptarlo como una solución de gestión de API. Además, puede haber una curva de aprendizaje para los nuevos usuarios, complejidad potencial en la configuración y configuración, y la necesidad de mantenimiento y monitoreo continuo de las APIs y el entorno.

Alternativa a Kong: MuleSoft

MuleSoft, una empresa de Salesforce, es una plataforma de software que ofrece herramientas de integración para conectar aplicaciones, datos y dispositivos. Fundada en 2006, la plataforma Anypoint de productos de integración de la empresa está diseñada para integrar software como servicio (SaaS), software local, sistemas heredados y otras plataformas.

Sin embargo, desde su adquisición por Salesforce, ha habido un cambio de enfoque hacia iPaaS en lugar de componentes puros de gestión de API. No obstante, MuleSoft todavía ofrece soluciones como una puerta de enlace API, consola de gestión, diseño de API y soluciones de gobernanza de API. Algunos puntos problemáticos comunes asociados con estas soluciones incluyen la falta de políticas preconstruidas, dificultades de implementación y una arquitectura pesada.

Alternativa a Kong: 3scale

3scale, un software de gestión de API desarrollado por Red Hat, puede ser otra alternativa a la puerta de enlace API de Kong. Ofrece una arquitectura de nube híbrida que separa la ejecución de políticas de gestión de API (puerta de enlace API) de la configuración de políticas de gestión de API (gestor de API), permitiendo una gestión y configuración eficiente de las APIs.

3scale tiene un gran control del tráfico de API con buena seguridad, pero tiene desventajas. Su empresa matriz, IBM, tiene productos similares, lo que resulta en una iteración lenta del producto. Además, hay demasiados componentes complejos en su plano de control, lo que dificulta lograr alta disponibilidad. Un usuario compartió en PeerSpot: "Es un poco difícil de configurar al principio, y la interfaz de usuario a veces es difícil de entender para encontrar opciones adecuadas. El precio puede ser caro para pequeñas empresas y startups."

Alternativa a Kong: WSO2

WSO2 es una empresa tecnológica que proporciona productos y herramientas para gestionar la identidad, la seguridad y la privacidad en los negocios digitales. Sus ofertas, como el WSO2 Identity Server, permiten a las organizaciones conectar y controlar diversas identidades en aplicaciones, entornos en la nube, dispositivos IoT y APIs, independientemente de los estándares utilizados.

Aunque sirve como una alternativa capaz, hay algunos inconvenientes asociados con ella. Una preocupación gira en torno a la falta de soporte para la versionización. Además, hay una sobrecarga al modificar configuraciones, lo que puede requerir reinicios del servidor, como señaló un revisor. WSO2 tiene muchos módulos y una implementación y mantenimiento complejos.

Alternativa a Kong: Amazon API Gateway

Amazon API Gateway es una función proporcionada por Amazon Web Services (AWS) que sirve como una "puerta de entrada" para que las aplicaciones accedan a servicios y recursos de backend, permitiendo a los desarrolladores conectar aplicaciones no AWS a la infraestructura de AWS. Actúa como un puente, permitiendo una comunicación eficiente entre aplicaciones y servicios de AWS, y mejorando la accesibilidad y utilidad para los clientes de AWS.

Al usar Amazon API Gateway, es importante considerar que es un servicio proporcionado por AWS. Como con cualquier servicio en la nube, migrar desde un proveedor de nube específico puede implicar complejidades, como reescribir o reconfigurar código, lidiar con diferencias en las ofertas y características de los servicios, y desafíos potenciales de migración de datos.

Conclusión

Al explorar estas alternativas a Kong, puedes evaluar cuidadosamente sus características únicas, fortalezas y compatibilidad con tus casos de uso específicos. Este proceso te permite tomar una decisión bien informada sobre la puerta de enlace API que se alinea perfectamente con tus objetivos comerciales.

La plataforma correcta puede simplificar la forma en que gestionas tus APIs. Comienza tu viaje con Apache APISIX y API7 Enterprise, y descubre un nuevo mundo de posibilidades que te esperan en el mundo de la gestión de API.