Monolítico vs Microservicios: Cómo elegir el API Gateway adecuado para tu arquitectura

Introducción

Las puertas de enlace de API sirven como el punto de entrada único para las solicitudes de los clientes, manejando autenticación, balanceo de carga, limitación de tasa y gestión del tráfico. Sin embargo, la arquitectura detrás de tu aplicación—monolítica vs microservicios—influye directamente en cómo se debe seleccionar e implementar una puerta de enlace de API.

En una arquitectura monolítica, las puertas de enlace de API suelen actuar como simples proxies inversos, reenviando solicitudes a un backend unificado. En contraste, las arquitecturas de microservicios requieren capacidades de enrutamiento, descubrimiento de servicios y observabilidad más sofisticadas.

Este artículo explorará cómo los requisitos de las puertas de enlace de API difieren entre aplicaciones monolíticas y basadas en microservicios, discutirá estrategias de implementación y comparará soluciones comunes de puertas de enlace de API como NGINX, Spring Cloud Gateway, Kong y Apache APISIX.

Entendiendo las arquitecturas monolíticas y de microservicios

¿Qué es una arquitectura monolítica?

Una arquitectura monolítica es un enfoque tradicional de diseño de software en el que todos los componentes de la aplicación (UI, lógica de negocio y acceso a la base de datos) están integrados en un único código base.

Características de las aplicaciones monolíticas

• Código base y unidad de implementación únicos
• Base de datos centralizada
• Comunicación sincrónica entre componentes
• Depuración y pruebas más sencillas
• Más difícil de escalar horizontalmente

¿Qué es una arquitectura de microservicios?

Una arquitectura de microservicios divide una aplicación en servicios más pequeños e independientes que se comunican a través de una red. Cada servicio tiene su propia base de datos y se implementa de manera independiente.

Características de las aplicaciones de microservicios

• Servicios desacoplados con implementaciones independientes
• Pila tecnológica poliglota (diferentes servicios pueden usar diferentes lenguajes y bases de datos)
• Descubrimiento de servicios y balanceo de carga requeridos
• Más complejo de gestionar, requiriendo observabilidad y monitoreo

Puerta de enlace de API en arquitecturas monolíticas vs microservicios

Rol de una puerta de enlace de API en una arquitectura monolítica

En una arquitectura monolítica, una puerta de enlace de API actúa principalmente como un proxy inverso, manejando:

✅ Enrutamiento de solicitudes a un único servicio backend

✅ Terminación SSL

✅ Autenticación básica y limitación de tasa

✅ Caché para optimización del rendimiento

Puertas de enlace de API populares para aplicaciones monolíticas

1. NGINX: Proxy inverso de alto rendimiento con capacidades de caché y balanceo de carga
2. Spring Cloud Gateway: Ideal para aplicaciones basadas en Java con integración estrecha con el ecosistema Spring

Dado que las aplicaciones monolíticas no tienen múltiples servicios que gestionar, las puertas de enlace de API en esta arquitectura son más simples y se centran principalmente en la gestión del tráfico y la seguridad.

Rol de una puerta de enlace de API en una arquitectura de microservicios

En un entorno de microservicios, una puerta de enlace de API desempeña un papel más complejo, manejando:

✅ Enrutamiento dinámico entre múltiples servicios backend

✅ Balanceo de carga y descubrimiento de servicios

✅ Autenticación y autorización

✅ Estrategias de corte de circuito y conmutación por error

✅ Registro, monitoreo y observabilidad

Puertas de enlace de API populares para aplicaciones de microservicios

1. Kong: Puerta de enlace extensible basada en Lua con descubrimiento de servicios incorporado
2. Apache APISIX: Puerta de enlace de API de alto rendimiento con enrutamiento dinámico y gestión de tráfico en tiempo real

Las puertas de enlace de API orientadas a microservicios deben ser altamente escalables, soportar actualizaciones de configuración dinámica e integrarse bien con Kubernetes y soluciones de malla de servicios.

Consideraciones de implementación para puertas de enlace de API

Implementación de puerta de enlace de API monolítica

• Típicamente implementada en las instalaciones o como una instancia independiente de NGINX
• Las actualizaciones de configuración requieren una recarga completa de la puerta de enlace
• Necesidad limitada de capacidades avanzadas de gestión de tráfico

Implementación de puerta de enlace de API de microservicios

• Implementaciones en contenedores (Docker, Kubernetes)
• Requiere gestión dinámica de configuración para el descubrimiento de servicios
• Soporta seguridad multicapa (JWT, OAuth, mTLS)
• Se integra con mallas de servicios como Istio para la gestión del tráfico este-oeste

Característica	Puerta de enlace de API monolítica	Puerta de enlace de API de microservicios
Función principal	Proxy inverso y seguridad	Enrutamiento y gestión dinámica de servicios
Escalabilidad	Escalado vertical	Escalado horizontal con implementación distribuida
Descubrimiento de servicios	No requerido	Requerido
Gestión de tráfico	Balanceo de carga básico	Limitación de tasa avanzada y corte de circuito
Observabilidad	Solo registros	Métricas, trazabilidad y registros

Mejores prácticas para la selección de puertas de enlace de API

¿Cuándo elegir NGINX o Spring Cloud Gateway?

✅ Tu arquitectura es monolítica

✅ Necesitas enrutamiento básico de solicitudes y seguridad

✅ Tu tráfico de API es bajo a moderado

¿Cuándo elegir Kong o Apache APISIX?

✅ Tienes una arquitectura basada en microservicios

✅ Necesitas enrutamiento dinámico de tráfico y actualizaciones en tiempo real

✅ Requieres descubrimiento de servicios y extensibilidad de plugins

Conclusión: Elegir la puerta de enlace de API adecuada para tu arquitectura

La mejor puerta de enlace de API para tu aplicación depende de tu arquitectura.

• Para aplicaciones monolíticas, NGINX y Spring Cloud Gateway ofrecen soluciones sencillas y confiables.
• Para aplicaciones de microservicios, Kong y Apache APISIX proporcionan la escalabilidad, enrutamiento dinámico y observabilidad necesarios.

A medida que crece la adopción de microservicios, los requisitos de las puertas de enlace de API seguirán evolucionando. Seleccionar la herramienta adecuada para tu arquitectura garantizará un rendimiento, seguridad y escalabilidad óptimos.

Preguntas frecuentes

1. ¿Necesito una puerta de enlace de API para una aplicación monolítica?

Aunque no siempre es necesario, una puerta de enlace de API puede ayudar con la terminación SSL, la autenticación y el enrutamiento básico de solicitudes para aplicaciones monolíticas.

2. ¿Cuál es la mejor puerta de enlace de API para microservicios?

Las opciones populares incluyen Kong y Apache APISIX, que soportan enrutamiento dinámico, descubrimiento de servicios y extensibilidad de plugins.

3. ¿Puedo migrar de una puerta de enlace de API monolítica a una de microservicios?

Sí. Muchas organizaciones comienzan con NGINX o Spring Cloud Gateway y luego transicionan a Kong o Apache APISIX a medida que adoptan microservicios.

Próximos pasos

Mantente atento a nuestra próxima columna sobre la Guía de Puertas de Enlace de API, donde encontrarás las últimas actualizaciones y perspectivas.

¿Ansioso por profundizar tu conocimiento sobre puertas de enlace de API? ¡Sigue nuestro Linkedin para obtener valiosos conocimientos directamente en tu bandeja de entrada!

Si tienes alguna pregunta o necesitas más asistencia, no dudes en contactar a Expertos de API7.