Monolithic vs. Microservices: Die Wahl des richtigen API Gateways für Ihre Architektur
API7.ai
March 7, 2025
Einführung
API-Gateways dienen als zentraler Einstiegspunkt für Client-Anfragen und übernehmen Aufgaben wie Authentifizierung, Lastverteilung, Rate Limiting und Traffic-Management. Die Architektur Ihrer Anwendung – ob monolithisch oder Microservices – beeinflusst jedoch direkt, wie ein API-Gateway ausgewählt und bereitgestellt werden sollte.
In einer monolithischen Architektur fungieren API-Gateways typischerweise als einfache Reverse-Proxys, die Anfragen an ein einheitliches Backend weiterleiten. Im Gegensatz dazu erfordern Microservices-Architekturen anspruchsvolleres Routing, Service Discovery und Observability-Funktionen.
Dieser Artikel untersucht, wie sich die Anforderungen an API-Gateways zwischen monolithischen und Microservices-basierten Anwendungen unterscheiden, diskutiert Bereitstellungsstrategien und vergleicht gängige API-Gateway-Lösungen wie NGINX, Spring Cloud Gateway, Kong und Apache APISIX.
Verständnis von monolithischen und Microservices-Architekturen
Was ist eine monolithische Architektur?
Eine monolithische Architektur ist ein traditioneller Software-Design-Ansatz, bei dem alle Anwendungskomponenten (UI, Geschäftslogik und Datenbankzugriff) eng in einer einzigen Codebasis integriert sind.
Merkmale monolithischer Anwendungen
- Einzelne Codebasis und Bereitstellungseinheit
- Zentralisierte Datenbank
- Synchrone Kommunikation zwischen Komponenten
- Einfacheres Debugging und Testen
- Schwieriger zu horizontal skalieren
Was ist eine Microservices-Architektur?
Eine Microservices-Architektur unterteilt eine Anwendung in kleinere, unabhängige Dienste, die über ein Netzwerk kommunizieren. Jeder Dienst hat seine eigene Datenbank und wird unabhängig bereitgestellt.
Merkmale von Microservices-Anwendungen
- Entkoppelte Dienste mit unabhängigen Bereitstellungen
- Polyglotte Tech-Stack (verschiedene Dienste können unterschiedliche Sprachen und Datenbanken verwenden)
- Service Discovery und Lastverteilung erforderlich
- Komplexer zu verwalten, erfordert Observability und Monitoring
API-Gateway in monolithischen vs. Microservices-Architekturen
Rolle eines API-Gateways in einer monolithischen Architektur
In einer monolithischen Architektur fungiert ein API-Gateway hauptsächlich als Reverse-Proxy und übernimmt:
✅ Anfrage-Routing an einen einzelnen Backend-Dienst
✅ SSL-Terminierung
✅ Grundlegende Authentifizierung und Rate Limiting
✅ Caching zur Leistungsoptimierung
Beliebte API-Gateways für monolithische Anwendungen
- NGINX: Hochleistungs-Reverse-Proxy mit Caching- und Lastverteilungsfunktionen
- Spring Cloud Gateway: Ideal für Java-basierte Anwendungen mit enger Integration in das Spring-Ökosystem
Da monolithische Anwendungen keine mehrere Dienste zu verwalten haben, sind API-Gateways in dieser Architektur einfacher und konzentrieren sich hauptsächlich auf Traffic-Management und Sicherheit.
Rolle eines API-Gateways in einer Microservices-Architektur
In einer Microservices-Umgebung übernimmt ein API-Gateway eine komplexere Rolle und kümmert sich um:
✅ Dynamisches Routing zwischen mehreren Backend-Diensten
✅ Lastverteilung und Service Discovery
✅ Authentifizierung und Autorisierung
✅ Circuit Breaking und Failover-Strategien
✅ Protokollierung, Monitoring und Observability
Beliebte API-Gateways für Microservices-Anwendungen
- Kong: Erweiterbares, Lua-basiertes Gateway mit integrierter Service Discovery
- Apache APISIX: Hochleistungs-API-Gateway mit dynamischem Routing und Echtzeit-Traffic-Management
API-Gateways für Microservices müssen hochskalierbar sein, dynamische Konfigurationsupdates unterstützen und sich gut in Kubernetes und Service-Mesh-Lösungen integrieren lassen.
Bereitstellungsüberlegungen für API-Gateways
Bereitstellung eines monolithischen API-Gateways
- Typischerweise on-premise oder als eigenständige NGINX-Instanz bereitgestellt
- Konfigurationsupdates erfordern einen vollständigen Neustart des Gateways
- Geringer Bedarf an erweiterten Traffic-Management-Funktionen
Bereitstellung eines Microservices-API-Gateways
- Containerisierte Bereitstellungen (Docker, Kubernetes)
- Erfordert dynamisches Konfigurationsmanagement für Service Discovery
- Unterstützt mehrschichtige Sicherheit (JWT, OAuth, mTLS)
- Integriert sich mit Service Meshes wie Istio für East-West-Traffic-Management
| Funktion | Monolithisches API-Gateway | Microservices-API-Gateway |
|---|---|---|
| Hauptfunktion | Reverse-Proxy & Sicherheit | Dynamisches Service-Routing & Management |
| Skalierbarkeit | Vertikale Skalierung | Horizontale Skalierung mit verteilter Bereitstellung |
| Service Discovery | Nicht erforderlich | Erforderlich |
| Traffic-Management | Grundlegende Lastverteilung | Erweitertes Rate Limiting & Circuit Breaking |
| Observability | Nur Protokolle | Metriken, Tracing und Protokolle |
Best Practices für die Auswahl eines API-Gateways
Wann sollten Sie NGINX oder Spring Cloud Gateway wählen?
✅ Ihre Architektur ist monolithisch
✅ Sie benötigen grundlegendes Anfrage-Routing und Sicherheit
✅ Ihr API-Traffic ist gering bis moderat
Wann sollten Sie Kong oder Apache APISIX wählen?
✅ Sie haben eine Microservices-basierte Architektur
✅ Sie benötigen dynamisches Traffic-Routing und Echtzeit-Updates
✅ Sie benötigen Service Discovery und Plugin-Erweiterbarkeit
Fazit: Das richtige API-Gateway für Ihre Architektur auswählen
Das beste API-Gateway für Ihre Anwendung hängt von Ihrer Architektur ab.
- Für monolithische Anwendungen bieten NGINX und Spring Cloud Gateway einfache und zuverlässige Lösungen.
- Für Microservices-Anwendungen bieten Kong und Apache APISIX die notwendige Skalierbarkeit, dynamisches Routing und Observability.
Mit der zunehmenden Verbreitung von Microservices werden sich die Anforderungen an API-Gateways weiterentwickeln. Die Auswahl des richtigen Tools für Ihre Architektur gewährleistet optimale Leistung, Sicherheit und Skalierbarkeit.
FAQ
1. Brauche ich ein API-Gateway für eine monolithische Anwendung?
Obwohl nicht immer notwendig, kann ein API-Gateway bei SSL-Terminierung, Authentifizierung und grundlegendem Anfrage-Routing für monolithische Anwendungen helfen.
2. Was ist das beste API-Gateway für Microservices?
Beliebte Wahlmöglichkeiten sind Kong und Apache APISIX, die dynamisches Routing, Service Discovery und Plugin-Erweiterbarkeit unterstützen.
3. Kann ich von einem monolithischen API-Gateway zu einem Microservices-API-Gateway migrieren?
Ja. Viele Organisationen beginnen mit NGINX oder Spring Cloud Gateway und wechseln später zu Kong oder Apache APISIX, wenn sie Microservices einführen.
Nächste Schritte
Bleiben Sie dran für unsere kommende Kolumne zum API-Gateway-Guide, in der Sie die neuesten Updates und Einblicke finden!
Möchten Sie Ihr Wissen über API-Gateways vertiefen? Folgen Sie unserem Linkedin für wertvolle Einblicke, die direkt in Ihren Posteingang geliefert werden!
Wenn Sie Fragen haben oder weitere Unterstützung benötigen, kontaktieren Sie gerne API7 Experts.