오픈소스 vs. 상용 API Gateway: 올바른 선택 방법은?

API7.ai

February 20, 2025

API Gateway Guide

소개

API 게이트웨이는 트래픽 라우팅, 보안, 인증, 속도 제한 및 모니터링을 처리하는 현대 아키텍처에서 중요한 역할을 합니다. API 게이트웨이를 선택할 때 조직은 종종 중요한 결정에 직면합니다: 오픈소스 솔루션을 사용할 것인가, 아니면 상용 API 게이트웨이에 투자할 것인가?

오픈소스와 상용 API 게이트웨이는 각각 장단점이 있습니다. 오픈소스 솔루션은 유연성과 비용 절감을 제공하는 반면, 상용 제품은 엔터프라이즈급 지원, 고급 보안 및 추가 기능을 제공합니다. 이 글은 주요 고려 사항을 분석하여 정보에 기반한 결정을 내리는 데 도움을 줍니다.

오픈소스와 상용 API 게이트웨이의 주요 차이점

1. 비용: 오픈소스는 비용을 절약하지만 항상 그런 것은 아님

  • 오픈소스: 초기 라이선스 비용은 없지만, 호스팅, 유지보수 및 내부 개발 비용이 발생합니다.
  • 상용: 구독 기반 또는 사용량 기반 가격 정책이지만, 엔터프라이즈 지원, SLA 보장 및 보안 패치가 포함됩니다.

예시: Apache APISIX는 오픈소스 API 게이트웨이이며, API7.ai는 엔터프라이즈 지원, SLA 및 추가 관리 기능을 제공하는 상용 버전을 제공하여 기업이 필요한 신뢰성과 지원을 받을 수 있도록 합니다.

비용 절감

2. 유연성과 사용자 정의

  • 오픈소스: 완전한 사용자 정의가 가능하며, 특수한 요구 사항이나 규제 요건이 있는 조직에 이상적입니다.
  • 상용: 사용자 정의는 제한적이지만, 개발 노력을 줄이는 즉시 사용 가능한 기능을 제공합니다.

예시: Apache APISIX, 오픈소스 API 게이트웨이는 사용자가 플러그인을 수정하고 기능을 확장할 수 있도록 합니다.

3. 지원 및 유지보수

  • 오픈소스: 커뮤니티 지원에 의존하며, 중요한 작업 부하에 대해 신뢰할 수 없을 수 있습니다.
  • 상용: 전담 기술 지원, 24/7 모니터링 및 SLA 보장을 제공합니다.

예시: NGINX는 무료 버전과 엔터프라이즈 지원이 포함된 상용 버전(NGINX Plus)을 제공합니다(출처).

4. 보안 및 규정 준수

  • 오픈소스: 보안 업데이트는 커뮤니티 기여에 의존하며, 응답 시간이 느릴 수 있습니다.
  • 상용: 빈번한 보안 패치, 규정 준수 인증(예: SOC 2, GDPR) 및 내장된 WAF(웹 애플리케이션 방화벽)을 제공합니다.

예시: Cloudflare API Gateway는 봇 완화 및 DDoS 보호와 같은 내장 보안 기능을 제공합니다.

5. 확장성 및 성능

  • 오픈소스: 고트래픽 환경에서 신중한 튜닝과 최적화가 필요합니다.
  • 상용: 추가 엔지니어링 노력 없이 자동 확장 및 성능 향상을 제공합니다.

예시: Amazon API Gateway는 자동으로 확장되지만 벤더 종속성이 있습니다.

확장성 및 성능

적합한 API 게이트웨이를 선택하기 위한 모범 사례

언제 오픈소스 API 게이트웨이를 선택해야 하나요?

✅ 팀에 DevOps 전문 지식이 있고 인프라를 관리할 수 있는 경우.

✅ 기능을 수정하고 확장할 수 있는 완전한 유연성이 필요한 경우.

✅ 벤더 종속성을 피하고 하이브리드 또는 멀티 클라우드 환경에 배포하려는 경우.

✅ 예산 제약으로 상용 솔루션이 너무 비싼 경우.

언제 상용 API 게이트웨이를 선택해야 하나요?

✅ 비즈니스에 엔터프라이즈급 보안 및 규정 준수가 필요한 경우.

✅ 보장된 가동 시간과 함께 SLA 지원이 필요한 경우.

✅ 최소한의 유지보수 노력으로 완전히 관리되는 확장 가능한 솔루션이 필요한 경우.

✅ 조직 내부에 오픈소스 게이트웨이를 유지할 전문 지식이 부족한 경우.

하이브리드 접근 방식: 많은 기업이 오픈소스 API 게이트웨이로 시작하고, 확장 요구가 증가할 때 상용 버전으로 업그레이드합니다.

FAQ: 일반적인 질문에 대한 답변

1. 오픈소스 API 게이트웨이는 완전히 무료인가요?

오픈소스 게이트웨이는 라이선스 비용이 없지만, 인프라, 유지보수 및 엔지니어링 리소스가 필요하여 숨겨진 비용이 발생합니다.

2. 나중에 오픈소스에서 상용 API 게이트웨이로 전환할 수 있나요?

예, 많은 벤더가 오픈소스 프로젝트의 상용 버전을 제공하여 마이그레이션을 쉽게 할 수 있습니다(예: Kong, Apache APISIX).

3. 오픈소스 API 게이트웨이는 보안 업데이트를 어떻게 처리하나요?

보안 패치는 커뮤니티 기여에 의존하며, 전담 보안 팀이 있는 상용 벤더보다 시간이 더 걸릴 수 있습니다.

4. 상용 API 게이트웨이가 성능이 더 좋을까요?

꼭 그렇지는 않습니다. 성능은 아키텍처와 구성에 따라 달라집니다. 오픈소스 게이트웨이도 고성능으로 최적화할 수 있습니다.

5. 오픈소스 API 게이트웨이를 사용할 때의 위험은 무엇인가요?

잠재적인 위험으로는 공식 지원 부족, 느린 보안 업데이트, 라이선스 모델 변경 가능성(예: Redis 및 ELK의 라이선스 변경)이 있습니다.

결론

오픈소스와 상용 API 게이트웨이 중 선택하는 것은 예산, 지원 필요, 보안 및 확장성과 같은 요소에 따라 달라집니다. 오픈소스 솔루션은 비용 절감과 유연성을 제공하지만 내부 전문 지식이 필요하며, 상용 게이트웨이는 신뢰성, 보안 및 엔터프라이즈 지원을 제공합니다.

하이브리드 클라우드 요구 사항과 장기적인 성장을 계획하는 조직의 경우, 오픈소스 API 게이트웨이로 시작하고 나중에 상용 버전으로 전환하는 것이 확장 가능하고 비용 효율적인 접근 방식입니다.

다음 단계

API Gateway Guide에 대한 다가오는 칼럼을 기대해 주세요. 최신 업데이트와 통찰력을 확인할 수 있습니다!

API 게이트웨이에 대한 지식을 더 깊이 알고 싶으신가요? Linkedin을 팔로우하여 귀중한 통찰력을 받아보세요!

질문이 있거나 추가 지원이 필요하면 API7 Experts에 문의하세요.