API Gateway 비교: Apache APISIX vs. Kong vs. Traefik vs. KrakenD vs. Tyk

API7.ai

March 5, 2025

API Gateway Guide

소개

API 게이트웨이는 현대 아키텍처에서 API 트래픽을 위한 중앙 제어 계층으로서 필수적인 역할을 합니다. 인증, 보안, 관찰 가능성, 라우팅, 확장성과 같은 주요 기능을 제공합니다.

여러 오픈소스 API 게이트웨이가 존재함에 따라 개발자들은 적합한 것을 선택하는 데 어려움을 겪곤 합니다. 이 글에서는 다섯 가지 주요 오픈소스 API 게이트웨이를 비교합니다:

  • Apache APISIX – NGINX와 etcd를 기반으로 한 동적이고 고성능의 API 게이트웨이
  • Kong – 기업급 기능을 갖춘 널리 사용되는 API 게이트웨이
  • Traefik – Kubernetes 환경을 위해 설계된 클라우드 네이티브 인그레스 컨트롤러
  • KrakenD – 요청 집계에 초점을 맞춘 경량 고성능 API 게이트웨이
  • Tyk – 그래픽 UI와 하이브리드 배포 기능을 갖춘 완전한 API 관리 제품군

이 비교는 각 게이트웨이의 아키텍처, 확장성, 구성 모델, 관찰 가능성, 그리고 최적의 사용 사례에 초점을 맞춰 엔지니어들이 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다.

Apache APISIX: 동적이고 확장 가능한 API 게이트웨이

Apache APISIX는 높은 확장성과 동적 구성을 통해 실시간 트래픽 관리를 위해 설계되었습니다. 전통적인 API 게이트웨이들이 데이터베이스에 의존하는 것과 달리, APISIX는 etcd를 사용하여 재시작 없이 실시간으로 설정을 변경할 수 있습니다.

주요 기능

  • Lua, Wasm, RPC 기반 플러그인을 지원하는 플러그인 시스템
  • HTTP, gRPC, WebSocket, TCP를 지원하는 동적 라우팅
  • DNS, Consul, Kubernetes, Nacos를 통한 서비스 발견
  • OpenTelemetry, Prometheus, ElasticSearch를 통한 관찰 가능성 및 모니터링
  • NGINX와 LuaJIT을 활용한 고성능 아키텍처

최적의 사용 사례

  • 실시간 설정 변경이 필요한 대규모 배포
  • 다중 프로토콜 지원이 필요한 조직
  • 여러 프로그래밍 언어를 통해 유연한 플러그인 개발을 원하는 팀

Kong: 기업급 API 게이트웨이

Kong은 OpenResty(NGINX + LuaJIT)를 기반으로 한 가장 인기 있는 API 게이트웨이 중 하나입니다. 강력한 플러그인 생태계를 제공하여 고급 API 관리 기능이 필요한 기업에 적합합니다.

주요 기능

  • 인증, 속도 제한, 관찰 가능성을 포함한 광범위한 플러그인 지원
  • 온프레미스, 클라우드, Kubernetes를 지원하는 하이브리드 배포 모델
  • PostgreSQL 또는 Cassandra가 필요한 데이터베이스 기반 구성
  • OAuth2, JWT, mTLS를 포함한 기업급 보안

최적의 사용 사례

  • 기업 지원이 포함된 완전한 기능의 API 게이트웨이가 필요한 기업
  • 이미 PostgreSQL 기반 인프라를 사용 중인 팀
  • 고급 보안 기능을 찾는 조직

Traefik: Kubernetes 네이티브 인그레스 컨트롤러

Traefik은 주로 Kubernetes와 Docker Swarm을 위한 인그레스 컨트롤러로 설계되었습니다. APISIX와 Kong이 API 게이트웨이 기능에 중점을 두는 반면, Traefik은 동적 서비스 발견에 뛰어납니다.

주요 기능

  • Kubernetes CRD와 완벽하게 통합된 완전한 클라우드 네이티브
  • 자동 서비스 발견, 백엔드 서비스로의 동적 요청 라우팅
  • Prometheus, OpenTelemetry, Grafana를 지원하는 내장 관찰 가능성
  • 파일 기반 설정을 사용하는 경량 구성

최적의 사용 사례

  • 자동 서비스 발견이 필요한 Kubernetes 중심 환경
  • 데이터베이스 기반 모델보다 파일 기반 구성을 선호하는 개발자
  • 경량이고 쉽게 배포 가능한 인그레스 컨트롤러를 찾는 팀

KrakenD: 집계를 위한 고성능 API 게이트웨이

KrakenD는 고성능 API 요청 집계를 위해 설계되어 전통적인 API 게이트웨이와 차별화됩니다. 데이터베이스가 필요 없으며 상태를 유지하지 않는 API 게이트웨이로 동작합니다.

주요 기능

  • Go 기반의 상태를 유지하지 않는 아키텍처, 낮은 지연 시간의 요청 처리에 초점
  • JSON 기반의 구성으로 데이터베이스 의존성 없음
  • 내장 요청 집계, API 호출 오버헤드 감소
  • 인증 및 속도 제한 지원, 그러나 APISIX나 Kong에 비해 내장 플러그인이 적음

최적의 사용 사례

  • API 집계에 크게 의존하는 애플리케이션
  • 미니멀리스트적이고 고속의 API 게이트웨이를 찾는 팀
  • 데이터베이스 지속성보다 JSON 기반 구성을 선호하는 조직

Tyk: 완전한 기능의 API 관리 제품군

Tyk는 단순한 API 게이트웨이 이상으로, GUI 기반 대시보드를 통해 전체 API 생명주기 관리를 제공하여 기업에 강력한 경쟁자입니다.

주요 기능

  • 클라우드, 온프레미스, Kubernetes를 지원하는 하이브리드 배포 모델
  • OAuth2, JWT, 세밀한 접근 제어를 포함한 고급 보안
  • Prometheus, DataDog, ElasticSearch를 지원하는 광범위한 관찰 가능성
  • GUI 기반 API 관리, YAML 또는 JSON 구성에 대한 의존성 감소

최적의 사용 사례

  • 완전한 API 관리 솔루션이 필요한 기업
  • 명령줄 구성보다 그래픽 인터페이스를 선호하는 조직
  • 세밀한 보안 및 접근 제어가 필요한 팀

적합한 API 게이트웨이 선택하기

최적의 API 게이트웨이를 선택하는 것은 아키텍처, 구성 선호도, 확장성 요구 사항에 따라 달라집니다:

  • 실시간 설정 변경과 다중 프로토콜 지원이 필요하다면 → Apache APISIX
  • 강력한 플러그인 지원이 포함된 기업용 API 게이트웨이가 필요하다면 → Kong
  • Kubernetes 네이티브 환경에서 자동 서비스 발견이 필요하다면 → Traefik
  • 경량의 상태를 유지하지 않는 API 게이트웨이로 집계에 초점을 맞추고 싶다면 → KrakenD
  • 그래픽 인터페이스가 포함된 완전한 API 관리 제품군이 필요하다면 → Tyk

각 API 게이트웨이는 APISIX의 동적 구성부터 Traefik의 클라우드 네이티브 단순성까지 독특한 장점을 제공합니다. 적합한 선택은 인프라, 보안 요구 사항, 트래픽 관리 복잡성에 따라 달라집니다.

어떤 API 게이트웨이를 선택해야 할까요?

댓글로 알려주세요—현재 프로덕션에서 API 게이트웨이를 사용하고 계신가요? 어떤 어려움을 겪고 계신가요?

다음 단계

API 게이트웨이 가이드에 대한 최신 업데이트와 통찰력을 제공할 예정인 다음 칼럼을 기대해 주세요!

API 게이트웨이에 대한 지식을 더 깊이 알고 싶으신가요? Linkedin을 팔로우하여 유용한 통찰력을 받아보세요!

질문이 있거나 추가 지원이 필요하시면 API7 Experts에 문의해 주세요.