API Gateway vs Service Mesh : Comment choisir ?
API7.ai
February 27, 2025
Introduction
Dans les architectures cloud-native modernes, la passerelle API et le maillage de services sont deux technologies essentielles pour gérer les communications entre services et entre clients et services. Cependant, elles servent des objectifs différents, ce qui peut entraîner une certaine confusion lors de la décision de laquelle implémenter.
Cet article explore en profondeur leurs fonctionnalités principales, leurs avantages, leurs défis, ainsi que les tendances clés qui façonnent leur évolution—y compris comment les capacités intégrées de Kubernetes rendent le modèle traditionnel de maillage de services basé sur des sidecars moins pertinent.
À la fin de ce guide, vous aurez une compréhension claire de quand utiliser une passerelle API, un maillage de services, ou les deux.
Différences fondamentales : Passerelle API vs Maillage de Services
Qu'est-ce qu'une passerelle API ?
Une passerelle API est un point d'entrée pour gérer les requêtes des clients externes vers les services backend. Elle fournit des fonctionnalités telles que l'authentification, le contrôle du trafic, la limitation de débit, la mise en cache, la journalisation, et plus encore.
Fonctionnalités clés :
- Routage et transformation des requêtes
- Authentification (OAuth, JWT, clés API)
- Limitation de débit et régulation
- Politiques de sécurité (WAF, liste blanche d'IP)
- Analyse et surveillance des API
Cas d'utilisation :
- Gestion du trafic API provenant de clients externes
- Sécurisation et surveillance des API publiques
- Mise en œuvre de la versioning et de la monétisation des API
Qu'est-ce qu'un maillage de services ?
Un maillage de services est une couche d'infrastructure pour gérer la communication entre services (est-ouest) dans une architecture de microservices. Il fournit de l'observabilité, de la sécurité et du contrôle du trafic sans nécessiter de modifications du code de l'application.
Fonctionnalités clés :
- Chiffrement basé sur mTLS pour une communication sécurisée
- Tentatives automatiques et disjoncteurs
- Découverte de services et équilibrage de charge
- Traçage distribué et journalisation
- Contrôle fin du trafic (tests A/B, déploiements canaris)
Cas d'utilisation :
- Mise en œuvre de la sécurité zero-trust entre microservices
- Amélioration de l'observabilité dans les systèmes distribués complexes
Choisir entre une passerelle API et un maillage de services
Quand utiliser une passerelle API ?
✅ Vous devez gérer le trafic API externe ✅ Sécurité et authentification pour les API publiques ✅ Équilibrage de charge et mise en cache pour les requêtes API
Quand utiliser un maillage de services ?
✅ Vous avez des microservices qui communiquent entre eux en interne ✅ Vous avez besoin d'une sécurité zero-trust (mTLS) sans modifier le code de l'application ✅ Vous avez besoin d'un traçage distribué entre les services
Meilleures pratiques pour implémenter des passerelles API et des maillages de services
1. Choisissez une solution open-source neutre vis-à-vis des fournisseurs
- Passerelle API : Apache APISIX (Apache Software Foundation)
- Maillage de services : Istio (projet CNCF)
📌 Évitez l'enfermement propriétaire en choisissant des projets open-source avec un fort soutien communautaire.
2. Optimisez pour la performance
- Passerelle API : Utilisez la mise en cache pour réduire la charge sur le backend
- Maillage de services : Minimisez la surcharge des proxies sidecar ou explorez des solutions basées sur eBPF
3. Sécurisez les API et les services internes
- Passerelle API : Utilisez l'authentification OAuth et JWT
- Maillage de services : Appliquez le chiffrement mTLS entre les services
FAQ : Réponses aux questions courantes
1. Une passerelle API remplace-t-elle un maillage de services ?
Non. Une passerelle API est conçue pour gérer le trafic nord-sud (requêtes externes), tandis qu'un maillage de services se concentre sur le trafic est-ouest (communication interne entre services).
2. Puis-je utiliser Kubernetes sans maillage de services ?
Oui. Les fonctionnalités natives de sécurité et d'observabilité de Kubernetes rendent certaines capacités des maillages de services moins nécessaires, surtout avec l'API Gateway qui devient la nouvelle norme.
3. Un maillage de services ajoute-t-il de la latence ?
Oui. Les proxies sidecar traditionnels introduisent une latence d'environ 5 à 10 ms par requête. Les alternatives comme les maillages de services sans sidecar (par exemple, les solutions basées sur eBPF) peuvent réduire cette surcharge.
4. Qu'est-ce que l'API Gateway, et pourquoi est-elle importante ?
L'API Gateway est une norme émergente de Kubernetes pour définir et gérer le routage du trafic. Elle offre une alternative neutre vis-à-vis des fournisseurs aux contrôleurs d'entrée traditionnels et aux passerelles API.
Conclusion clé :
🚀 Si vous devez gérer le trafic API externe, utilisez une passerelle API comme Apache APISIX. 🔐 Si vous avez besoin de sécurité interne et d'observabilité, envisagez un maillage de services comme Istio. 🌍 Si vous souhaitez une gestion du trafic native à Kubernetes et tournée vers l'avenir, gardez un œil sur l'API Gateway.
Pour plus d'informations sur la gestion des API, abonnez-vous à la série de guides sur les passerelles API !
Prochaines étapes
Restez à l'écoute pour notre prochain article dans la série des guides sur les passerelles API, où vous trouverez les dernières mises à jour et insights !
Vous souhaitez approfondir vos connaissances sur les passerelles API ? Suivez notre Linkedin pour des insights précieux livrés directement dans votre boîte de réception !
Si vous avez des questions ou avez besoin d'une assistance supplémentaire, n'hésitez pas à contacter les experts API7.