API Gatewayとマイクロサービス：分離とトラフィック管理

はじめに

マイクロサービスアーキテクチャは、スケーラブルで保守可能なアプリケーションを構築するための事実上の標準となっています。しかし、数十または数百のマイクロサービス間の通信を管理することは、複雑さを引き起こします。

APIゲートウェイは、サービスを分離し、トラフィックを効率的に管理することで、この複雑さを簡素化する重要な役割を果たします。APIゲートウェイは、ルーティング、セキュリティ、認証、リクエスト変換を処理する仲介層として機能し、バックエンドサービスがインフラストラクチャの懸念ではなくビジネスロジックに集中できるようにします。

この記事では、APIゲートウェイがサービス分離を可能にし、トラフィックフローを最適化し、マイクロサービスアーキテクチャの可用性と回復力を向上させる方法を探ります。

マイクロサービスにおけるAPIゲートウェイの役割

マイクロサービスが引き起こす問題

マイクロサービスは柔軟性とスケーラビリティを提供しますが、同時に以下のような課題も生み出します：

サービスの相互依存性: サービス間の直接通信は密結合を引き起こし、更新がリスクを伴う可能性があります。
複雑なトラフィックルーティング: 複数のマイクロサービス間のリクエスト管理は、モノリシックシステムよりも困難です。
認証とセキュリティのオーバーヘッド: 各マイクロサービスは、認証と認可ロジックを個別に実装する必要があります。
ロードバランシングとフェイルオーバー: 複数のサービスにわたる高可用性を確保することは、中央制御層なしでは複雑です。

ここでAPIゲートウェイが不可欠となります。

マイクロサービス

APIゲートウェイが分離を可能にする方法

APIゲートウェイは、個々のサービスから共通の懸念事項を抽象化することで、マイクロサービスの分離を支援します：

機能	分離を可能にする方法
統一されたエントリーポイント	クライアントは複数のサービスではなく、1つのゲートウェイとやり取りします。
ルーティングと集約	ゲートウェイはリクエストを適切なマイクロサービスにルーティングするか、複数の応答を結合します。
認証と認可	一元化された認証により、サービス間での重複が減少します。
レート制限とトラフィック制御	バックエンドサービスを過剰な負荷から保護します。
プロトコル変換	RESTからgRPC、SOAPからRESTなどに変換し、柔軟なクライアント通信を可能にします。

これらの機能により、APIゲートウェイはサービス間の通信を簡素化し、チームがサービスを独立してデプロイ、スケール、または置換できるようにします。

APIゲートウェイによるトラフィック管理

1. 柔軟なトラフィック制御のためのスマートルーティング

APIゲートウェイは、以下のようなルールに基づいてトラフィックをインテリジェントにルーティングします：

パスベースのルーティング（例：/users → ユーザーサービス、/orders → 注文サービス）
ヘッダーベースのルーティング（例：モバイルクライアント vs Webクライアント）
バージョンベースのルーティング（例：/v1リクエストを古いサービスにルーティングし、/v2をテスト中にルーティング）

この柔軟性により、チームは既存の消費者に影響を与えることなく新しいサービスやバージョンを導入できます。

2. 高可用性のためのロードバランシング

従来のロードバランサーがネットワーク層で動作するのに対し、APIゲートウェイはアプリケーションレベルでリクエストをインテリジェントに分散します。手法には以下が含まれます：

ラウンドロビンロードバランシング
最小接続戦略
重み付けルーティング（強力なインスタンスにより多くのトラフィックを送信）

これにより、単一のマイクロサービスが過負荷になることを防ぎ、全体的な信頼性が向上します。

3. サーキットブレーカーによるフォールトトレランス

APIゲートウェイは、失敗したサービスを検出し、リクエストの送信を停止して連鎖的な障害を防ぐことができます。これは、サーキットブレーカーパターンに従い、回復力のあるアーキテクチャで一般的に使用されます：

サービスが繰り返し失敗すると、ゲートウェイはサーキットを「開き」、トラフィックを他の場所にリダイレクトします。
サービスが回復すると、トラフィックは徐々に再開されます。

4. 保護のためのレート制限とスロットリング

マイクロサービスを過剰なリクエスト（例：ボット攻撃、悪用、トラフィックスパイク）から保護するために、APIゲートウェイは以下を実施します：

レート制限（例：ユーザーあたり1分間に最大100リクエスト）
クォータの強制（例：プレミアムユーザーは1000 APIコール、無料ユーザーは100 APIコール）

これにより、リソースの公平な割り当てが確保され、バックエンドの過負荷を防ぎます。

レート制限

マイクロサービスにおけるAPIゲートウェイのベストプラクティス

1. APIゲートウェイを単一のエントリーポイントとして使用する

マイクロサービスを直接公開しないようにします。代わりに、すべてのクライアントリクエストをAPIゲートウェイ経由で行い、セキュリティと管理性を確保します。

2. 内部APIと外部APIを分離する

公開API（サードパーティ統合用）は、より厳格なセキュリティが必要です。
内部API（マイクロサービス間で使用）は、パフォーマンスを最適化できます。

これらに複数のAPIゲートウェイを使用することで、制御を向上させることができます。

3. キャッシュを実装して負荷を軽減する

頻繁にリクエストされるデータをゲートウェイレベルでキャッシュし、バックエンド呼び出しを削減します。
例: ユーザープロファイルAPIは、数分間応答をキャッシュし、不要なデータベースクエリを防ぎます。

4. 認証とWAFでAPIを保護する

APIゲートウェイは以下と統合する必要があります：

OAuth2 & JWTによるトークンベースの認証。
**Webアプリケーションファイアウォール（WAF）**による悪意のあるトラフィックのブロック。
IP許可/ブロックリストによるアクセス制限。

セキュリティは重要です。公開されたマイクロサービスは攻撃の主要なターゲットとなる可能性があります（OWASP APIセキュリティ）。

FAQ: APIゲートウェイとマイクロサービスに関するよくある質問

1. APIゲートウェイはサービスメッシュを置き換えることができますか？

いいえ。APIゲートウェイは外部トラフィックを管理し、サービスメッシュ（Istioなど）はマイクロサービスネットワーク内のサービス間通信を処理します。これらは互いに補完します。

2. APIゲートウェイはCI/CDデプロイメントにどのように役立ちますか？

バージョンベースのルーティングにより、APIゲートウェイは以下を行うことができます：

新しいAPIバージョンを段階的にロールアウト（カナリアデプロイメント）。
特定のユーザーを新しい機能のテストにルーティング（A/Bテスト）。

これにより、安全で制御されたマイクロサービスの更新が可能になります。

3. APIゲートウェイはレイテンシを引き起こしますか？

はい、ただし最適化されていれば最小限です。キャッシュやリクエスト集約などの利点により、全体的なバックエンドのレイテンシが減少します。

4. APIゲートウェイとリバースプロキシの違いは何ですか？

リバースプロキシは主にトラフィックを転送しますが、APIゲートウェイは認証、レート制限、トラフィック制御などの追加機能を提供します。

結論

APIゲートウェイは、マイクロサービスアーキテクチャにおいて、パフォーマンス向上のためではなく、サービスの分離、高可用性、制御されたトラフィックフローを確保するために不可欠です。APIゲートウェイは、統一されたエントリーポイントとして機能することで、以下を実現します：

✅ サービスの柔軟なルーティングと分離を可能にする

✅ セキュリティとレート制限によりバックエンドシステムを保護する

✅ ロードバランシングとフォールトトレランスによりシステムの信頼性を向上させる

現代のクラウドネイティブアプリケーションにとって、APIゲートウェイは大規模なマイクロサービスを管理するための必須コンポーネントです。

次のステップ

APIゲートウェイガイドに関する今後のコラムをお楽しみに。最新のアップデートと洞察をお届けします！

APIゲートウェイに関する知識を深めたいですか？Linkedinをフォローして、貴重なインサイトをメールで受け取りましょう！

ご質問やさらなるサポートが必要な場合は、API7エキスパートまでお気軽にお問い合わせください。